---
type: quelle
title: "Grundtendenz zur Realisierung eines ethnisch-kulturellen Volksbegriffs"
description: "Fraglich ist, ob aus den obigen Ausführungen damit insgesamt der Schluss gezogen werden kann, die AfD sei von einer Grundtendenz geprägt, einen ethnisch-kulturellen Volksbegriff …"
url: "https://afd-gutachten.de/gutachten/06-teil-3-verfassungswidrigkeit-der-afd/01-ziele-und-verhalten-im-wider-spruch-zur-menschenwuerde/02-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volksbegriffs/04-grundtendenz-zur-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-vol/"
kapitel_pfad: "gutachten/06-teil-3-verfassungswidrigkeit-der-afd/01-ziele-und-verhalten-im-wider-spruch-zur-menschenwuerde/02-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volksbegriffs/04-grundtendenz-zur-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-vol"
ebene: 4
reihenfolge: 180
stand: "2026-07-25"
content_hash: "sha256:bb01c74606f431f3496e8292668a64930c01f62d2e0225772c593238c123ef4e"
lizenz: "CC-BY 4.0 Gesellschaft fuer Freiheitsrechte e.V."
trust: certified
timestamp: "2026-07-25T00:00:00Z"
tags: [gutachten]
fussnoten:
  - nr: 2801
    text: "Gottfried Curio, MdB aus Berlin und innenpolitischer Sprecher der Bundestagsfraktion, 13.10.2024, [https://www.tiktok.com/@gottfriedcurio/video/7425213167770324257](https://www.tiktok.com/@gottfriedcurio/video/7425213167770324257) [[zur Datenbank]](https://fragdenstaat.de/afd-datenbank/beleg/2x55pdwypm)."
  - nr: 2802
    text: "Dennis Hohloch, MdL in Brandenburg, Mitglied im Bundesvorstand und parlamentarischer Geschäftsführer Brandenburg, 19. September 2023, BfV, S. 185."
  - nr: 2803
    text: "Martin Renner, MdB und Ehrenvorsitzender in Nordrhein-Westfalen, Facebook-Post vom 16. Dezember 2021, [https://www.facebook.com/martinrennermdb/posts/pfbid02KYcNoEHZ9LgzqCUGKiDcbDYcBRxmGjTW45EXwciZgY8whxfsvD6pVk2mC8ZLGDLLl](https://www.facebook.com/martinrennermdb/posts/pfbid02KYcNoEHZ9LgzqCUGKiDcbDYcBRxmGjTW45EXwciZgY8whxfsvD6pVk2mC8ZLGDLLl) [[zur Datenbank]](https://fragdenstaat.de/afd-datenbank/beleg/4w7542tqsp)."
  - nr: 2804
    text: "Alice Weidel, MdB aus Baden-Württemberg, Bundessprecherin und Vorsitzende der Bundestagsfraktion, 17.02.2018, [https://x.com/Alice_Weidel/status/964818818878107648](https://x.com/Alice_Weidel/status/964818818878107648) [[zur Datenbank]](https://fragdenstaat.de/afd-datenbank/beleg/e7tvb7dqf3)."
  - nr: 2805
    text: "Alice Weidel, MdB aus Baden-Württemberg, Bundessprecherin und Vorsitzende der Bundestagsfraktion, 13.04.2018, [https://www.facebook.com/aliceweidel/posts/pfbid037ufPSmGT8naVHFMS9s2EcVwVdk8TJJMFE5SQKFUKVQe19WDVpha5sZDakfR4qdbLl](https://www.facebook.com/aliceweidel/posts/pfbid037ufPSmGT8naVHFMS9s2EcVwVdk8TJJMFE5SQKFUKVQe19WDVpha5sZDakfR4qdbLl) [[zur Datenbank]](https://fragdenstaat.de/afd-datenbank/beleg/axpbkg3av3)."
  - nr: 2806
    text: "Alice Weidel, MdB aus Baden-Württemberg, Bundessprecherin und Vorsitzende der Bundestagsfraktion, 24.06.2024, [https://x.com/alice_weidel/status/1805221653221179422](https://x.com/alice_weidel/status/1805221653221179422) [[zur Datenbank]](https://fragdenstaat.de/afd-datenbank/beleg/zrcd23rlgd)."
  - nr: 2807
    text: "Alice Weidel, MdB aus Baden-Württemberg, Bundessprecherin und Vorsitzende der Bundestagsfraktion, 09.09.2025, [https://x.com/Alice_Weidel/status/1965423796783120713](https://x.com/Alice_Weidel/status/1965423796783120713) [[zur Datenbank]](https://fragdenstaat.de/afd-datenbank/beleg/4dd7iec66t)."
  - nr: 2808
    text: "Alice Weidel, MdB aus Baden-Württemberg, Bundessprecherin und Vorsitzende der Bundestagsfraktion, 14.01.2024, [https://www.youtube.com/watch?v=ZKGpoXbQqkU](https://www.youtube.com/watch?v=ZKGpoXbQqkU) [[zur Datenbank]](https://fragdenstaat.de/afd-datenbank/beleg/hjzyi7qrpy)."
  - nr: 2809
    text: "AfD, Bundestagswahlprogramm 2017, S. 17."
  - nr: 2810
    text: "AfD-Bundestagsfraktion, Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Inneren Sicherheit Verfahrensbeschleunigungsgesetz und verbesserte Eingriffsgrundlagen der Justiz, BT-Drs. 19/5040."
  - nr: 2811
    text: "AfD, Bundestagswahlprogramm 2021, S. 77 f."
  - nr: 2812
    text: "AfD Sachsen, Landtagswahlprogramm 2024, S. 42."
  - nr: 2813
    text: "AfD Bayern, Bayerische Resolution für Remigration zum Landesparteitag in Greding am 24.11.24, S. 3."
  - nr: 2814
    text: "Lena Kotré, MdL Brandenburg und remigrationspolitische Sprecherin, Vortrag in Berlin, Remigration in Theorie und Praxis, hochgeladen am 20.06.2025 youtube: [https://www.youtube.com/watch?v=HV-gH_Dd_vw](https://www.youtube.com/watch?v=HV-gH_Dd_vw) [[zur Datenbank]](https://fragdenstaat.de/afd-datenbank/beleg/fhream7lla)."
  - nr: 2815
    text: "AfD-Landtagsfraktion Bayern, Keine Heimat für den radikalen Islam in Bayern. Unser Anti-Islamisierungs-Paket."
  - nr: 2816
    text: "AfD-Fraktion im Berliner Abgeordnetenhaus, Antrag „Änderung des Staatsangehörigkeitsgesetzes -- Erweiterung der Verlusttatbestände bei doppelter Staatsbürgerschaft\" vom 12.05.2025, AGH-Drs. 19/2412."
  - nr: 2817
    text: "Gesetz zur Modernisierung des Staatsangehörigkeitsrechts (StARModG) vom 22.03.2024, BGBl. I Nr. 104"
  - nr: 2818
    text: "AfD-Bundestagsfraktion, Antrag „Dem deutschen Volke -- Unsere Zukunft gestalten und durch geeignete Familienpolitik sichern\" vom 07.10.2025, BT-Drs 21/2034."
  - nr: 2819
    text: "AfD Sachsen, Landtagswahlprogramm 2024, S. 4."
  - nr: 2820
    text: "AfD Sachsen-Anhalt, Regierungsprogramm 2026."
  - nr: 2821
    text: "AfD Mecklenburg-Vorpommern, Entwurf Regierungsprogramm, 2026, S. 19."
  - nr: 2822
    text: "AfD Bayern, Bayerische Resolution für Remigration zum Landesparteitag in Greding am 24.11.24."
  - nr: 2823
    text: "Alice Weidel, Bundessprecherin und Fraktionsvorsitzende im Bundestag, 26.01.2026, <https://www.youtube.com/live/z6aVG_5z5rQ?t=1220s>, ab 00:21:50."
---

# Grundtendenz zur Realisierung eines ethnisch-kulturellen Volksbegriffs

Fraglich ist, ob aus den obigen Ausführungen damit insgesamt der Schluss gezogen werden kann, die AfD sei von einer Grundtendenz geprägt, einen ethnisch-kulturellen Volksbegriff zu realisieren. Ergibt sich die Grundtendenz nicht schon aus der Parteiprogrammatik — was hier der Fall ist —, muss sie in einer Gesamtschau der parteiinternen Kräfteverhältnisse beurteilt werden. Dabei ist auf die Dynamik der personellen Entwicklung, die gegenwärtige Zusammensetzung der Parteiorgane und Parlamentsfraktionen, die Ausrichtung unterschiedlicher Landesverbände und Parteigliederungen, die Anzahl und Frequenz der der Beschlusslage zuwiderlaufenden Äußerungen, die Ausrichtung ihrer Teilorganisationen und in ihrem Verständnis von beziehungsweise Umgang mit parteischädigendem Verhalten einzugehen (siehe oben Teil 1 [B.III.4](/quellen/gutachten/05-teil-2-rechtliche-massstaebe/02-ziele-der-partei-und-verhalten-ihrer-anhaenger/03-naehere-bestimmung-der-ziele-und-grundsaetze-fuer-die-ausleg/04-grundtendenz.md)).

Die Partei ist durch einen politisch-handlungsorientierten ethnischen Volksbegriff geprägt (siehe oben [A.II.2.c)](/quellen/gutachten/06-teil-3-verfassungswidrigkeit-der-afd/01-ziele-und-verhalten-im-wider-spruch-zur-menschenwuerde/02-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volksbegriffs/02-ideologie-ethnisch-kultureller-volksbegriff-der-afd.md)). Zwar bekennt sich die Partei in der zentralen programmatischen Erklärung zum deutschen Staatsvolk und zur deutschen Identität zum rechtlichen Staatsvolksbegriff des Grundgesetzes, gleichzeitig aber auch zur daneben liegenden, angeblich bedrohten Existenz eines ethnisch-kulturellen Volkes, das die Partei erhalten möchte (siehe oben [A.II.2.a)cc)](/quellen/gutachten/06-teil-3-verfassungswidrigkeit-der-afd/01-ziele-und-verhalten-im-wider-spruch-zur-menschenwuerde/02-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volksbegriffs/02-ideologie-ethnisch-kultureller-volksbegriff-der-afd.md)). Die Ideologie eines ethnischen Volksbegriffs zeigt sich programmatisch in den Forderungen einer Bevölkerungspolitik zum Erhalt des deutschen Volkes, die nicht alle deutschen Kinder für förderungswürdig hält (siehe oben [A.II.2.a)dd)](/quellen/gutachten/06-teil-3-verfassungswidrigkeit-der-afd/01-ziele-und-verhalten-im-wider-spruch-zur-menschenwuerde/02-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volksbegriffs/02-ideologie-ethnisch-kultureller-volksbegriff-der-afd.md)), sowie in der Forderung nach ethnisierten Kriminalitätsstatistiken und polizeilichen Pressemitteilungen (siehe oben [A.II.2.a)ee)](/quellen/gutachten/06-teil-3-verfassungswidrigkeit-der-afd/01-ziele-und-verhalten-im-wider-spruch-zur-menschenwuerde/02-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volksbegriffs/02-ideologie-ethnisch-kultureller-volksbegriff-der-afd.md)).

Besonders deutlich zeigt sich die ideologische Prägung in Hunderten Einzeläußerungen, die zum allergrößten Teil weit nach der Erklärung zum Staatsvolk von 2021 erfolgten. Darin erklärten führende Funktionär\*innen das ethnische Volk zum Ziel und Subjekt ihrer Politik (siehe oben [A.II.2.b)aa)](/quellen/gutachten/06-teil-3-verfassungswidrigkeit-der-afd/01-ziele-und-verhalten-im-wider-spruch-zur-menschenwuerde/02-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volksbegriffs/02-ideologie-ethnisch-kultureller-volksbegriff-der-afd.md)), werteten bestimmte Deutsche mit Migrationsgeschichte in ihrer Zugehörigkeit ab (siehe oben [A.II.2.b)bb)](/quellen/gutachten/06-teil-3-verfassungswidrigkeit-der-afd/01-ziele-und-verhalten-im-wider-spruch-zur-menschenwuerde/02-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volksbegriffs/02-ideologie-ethnisch-kultureller-volksbegriff-der-afd.md)), bedienten eine drastische Rhetorik des Ausnahmezustands, in dem das ethnische Volk vom Untergang bedroht ist (siehe oben [A.II.2.b)cc)](/quellen/gutachten/06-teil-3-verfassungswidrigkeit-der-afd/01-ziele-und-verhalten-im-wider-spruch-zur-menschenwuerde/02-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volksbegriffs/02-ideologie-ethnisch-kultureller-volksbegriff-der-afd.md)), und sprachen dem Staatsvolk wegen Einbürgerungen die volle Legitimationsfähigkeit ab (siehe oben [A.II.2.b)dd)](/quellen/gutachten/06-teil-3-verfassungswidrigkeit-der-afd/01-ziele-und-verhalten-im-wider-spruch-zur-menschenwuerde/02-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volksbegriffs/02-ideologie-ethnisch-kultureller-volksbegriff-der-afd.md)). Die Belege aus dem Ideologieteil zeigen zudem, dass die AfD nicht in Einbürgerungen schlechthin, sondern vielmehr auf rassistische Art und Weise in der Einbürgerung von ‚Kulturfremden’ das Problem sieht, wie in „rasch eingebürgerten Syrern und Afghanen”,[^2801] an Bundestagswahlen teilnehmenden „Asylbewerber[n]”[^2802] oder „‚Weltenbummler[n]’ — vornehmlich nicht-christlichen Glaubens”.[^2803] Es sind insbesondere die Staatsangehörigen arabisch oder muslimisch geprägter Staaten, in deren Einbürgerung oder Mehrfachstaatsangehörigkeit die AfD das Problem sieht. Besonders eindrücklich zeigt sich dies in den Äußerungen, die bekannte Deutsche mit Migrationsgeschichte als nichtdeutsch abwerten (siehe oben [A.II.2.b)bb)(2)](/quellen/gutachten/06-teil-3-verfassungswidrigkeit-der-afd/01-ziele-und-verhalten-im-wider-spruch-zur-menschenwuerde/02-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volksbegriffs/02-ideologie-ethnisch-kultureller-volksbegriff-der-afd.md)), wie etwa von Alice Weidel gegenüber dem deutsch-türkischen Journalisten Deniz Yücel oder dem marokkanisch-deutschen Musiker Farid Bang:

> Fakenews: Yücel ist weder Journalist noch Deutscher![^2804]
>
> Farid Bang. Nichts weiter als ein asozialer Marokkaner! Staatsbürgerschaft aberkennen und abschieben.[^2805]

Die AfD sieht im massenhaften Eintritt von Menschen, die nicht nach Abstammung deutsch sind, in das Staatsvolk einen Angriff auf die Souveränität des ethnisch-abstammungsmäßig verstandenen deutschen Volkes, wofür diese Äußerung Alice Weidels exemplarisch steht:

> #Faeser’s Einbürgerungs-Tsunami ist ein Anschlag auf das Fundament der Demokratie. Das Staatsvolk wird ohne Einverständnis transformiert. Der Doppelpass als Regelfall schafft gespaltene Loyalitäten und Fünfte Kolonnen. Wir werden diesen Wahnsinn rückgängig machen! [#DeshalbAfD](https://x.com/hashtag/DeshalbAfD?src=hashtag_click) #AfD[^2806]

Die abgelehnte Transformation liegt in der Einbürgerung insbesondere arabischer und muslimischer Migrant\*innen und Flüchtlinge. Diese Form der Migration möchte die AfD in den Worten Weidels „komplett zurückdrehen”:

> Millionen wurden in den letzten 10 Jahren reingelassen, über eine Politik der offenen Grenzen, die glasklar rechtswidrig ist. Wir werden das Rad komplett zurückdrehen und wir werden diese Menschen dahin zurückführen, wo sie hergekommen sind.[^2807]

Ein Teil der Millionen, die in „den letzten 10 Jahren reingelassen” wurden, wurde bereits eingebürgert. Ein Instrument, auch diesen Teil zur Zielgruppe des Remigrationsprojekts zu machen, liegt in der Ausbürgerung von straffälligen Eingebürgerten, wie Alice Weidel verdeutlicht:

> Wer sich unberechtigt hier aufhält, muss abgeschoben werden. Kriminelle, Terroristen und Sozialbetrüger, die missbräuchlich eingebürgert wurden, müssen den deutschen Pass wieder abgeben, liebe Freunde. Das und nur das verstehen wir unter Remigration, das ist keine Vertreibung wie irgendwelche linken Aktivisten, steuerfinanziert vom Correctiv uns unterschieben wollen. Das ist das Gegenteil, denn Recht und Gesetz kommen dadurch zur Anwendung im Interesse aller Bürger, einschließlich aller rechtstreuen Bürger mit migrantischem Hintergrund, die sich positiv in unser Gemeinwesen einbringen.[^2808]

Auf diesem Fundament strebt die Partei verschiedene rechtlich konkretisierte Maßnahmen an, die nicht mit der elementaren Rechtsgleichheit oder dem Demokratieprinzip vereinbar sind (siehe oben [A.II.3.g)](/quellen/gutachten/06-teil-3-verfassungswidrigkeit-der-afd/01-ziele-und-verhalten-im-wider-spruch-zur-menschenwuerde/02-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volksbegriffs/03-massnahmen-zur-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volks.md)): Ausbürgerungen von eingebürgerten und mehrfachstaatsangehörigen Straftäter\*innen (siehe oben [A.II.3.b)bb)](/quellen/gutachten/06-teil-3-verfassungswidrigkeit-der-afd/01-ziele-und-verhalten-im-wider-spruch-zur-menschenwuerde/02-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volksbegriffs/03-massnahmen-zur-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volks.md) und [A.II.3.b)cc)](/quellen/gutachten/06-teil-3-verfassungswidrigkeit-der-afd/01-ziele-und-verhalten-im-wider-spruch-zur-menschenwuerde/02-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volksbegriffs/03-massnahmen-zur-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volks.md)B.II.2.a)), Ausbürgerungen auch von sogenannten Gefährder\*innen (nur Bayern und Berlin, siehe oben [A.II.3.b)dd)](/quellen/gutachten/06-teil-3-verfassungswidrigkeit-der-afd/01-ziele-und-verhalten-im-wider-spruch-zur-menschenwuerde/02-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volksbegriffs/03-massnahmen-zur-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volks.md)), und eine Geburtenförderung, die staatsangehörigkeitsrechtlich nicht ‚rein-deutsche’ Familien ausschließt (Bundestagsfraktion, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Mecklenburg-Vorpommern, siehe oben [A.II.3.e)](/quellen/gutachten/06-teil-3-verfassungswidrigkeit-der-afd/01-ziele-und-verhalten-im-wider-spruch-zur-menschenwuerde/02-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volksbegriffs/03-massnahmen-zur-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volks.md)). Dass andere zum Teil schon für sich genommen verfassungsfeindliche Maßnahmen wie Kopftuchverbote, Minarettverbote und Moscheebeschränkungen (siehe oben [A.I.3.c)](/quellen/gutachten/06-teil-3-verfassungswidrigkeit-der-afd/01-ziele-und-verhalten-im-wider-spruch-zur-menschenwuerde/01-muslimfeindlichkeit/03-missachtung-der-menschenwuerde-durch-rechtliche-massnahmen-a.md)) auch dem Ziel dienen, einen Auswanderungsdruck auf muslimische Deutsche zu erzeugen, ist indiziert, aber nicht mit dem notwendigen Bestimmtheitsgrad nachweisbar (siehe oben [A.II.3.c)](/quellen/gutachten/06-teil-3-verfassungswidrigkeit-der-afd/01-ziele-und-verhalten-im-wider-spruch-zur-menschenwuerde/02-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volksbegriffs/03-massnahmen-zur-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volks.md)).

Die Maßnahmen schließen die betroffenen Gruppen von Deutschen nicht unmittelbar anhand von Merkmalen nach Art. 3 Abs. 3 Satz 1 GG wie Abstammung, Rasse oder Herkunft aus — etwa durch eine unmittelbar ethnisch-kulturelle Kategorisierung. Vielmehr bedient sich die AfD verschiedener staatsangehörigkeitsrechtlicher Differenzierungsmerkmale. Bei den Ausbürgerungen ist dies allen voran der Erwerbsgrund der Einbürgerung: im Bundestagswahlprogramm von 2017,[^2809] im Gesetzesentwurf der Bundestagsfraktion von 2018,[^2810] im Bundestagswahlprogramm von 2021,[^2811] bei der AfD Sachsen 2024,[^2812] der AfD Bayern 2024[^2813] und der brandenburgischen AfD-Fraktion 2025 in der Auslegung ihrer stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden und remigrationspolitischen Sprecherin Lena Kotré[^2814]. Bei den AfD-Fraktionen in Bayern[^2815] und Berlin[^2816] sowie in diversen Einzeläußerungen ist hingegen die doppelte Staatsangehörigkeit das personelle Differenzierungsmerkmal bei den Ausbürgerungen. Da 2024 der Grundsatz der Vermeidung von Mehrfachstaatsangehörigkeit vollständig abgeschafft wurde,[^2817] ist davon auszugehen, dass seitdem die allermeisten Eingebürgerten auch Doppelstaatler\*innen sind. Bei den bevölkerungspolitischen Maßnahmen schließt die Bundestagsfraktion die deutschen Kinder binationaler Eltern,[^2818] die AfD Sachsen die deutschen Kinder binationaler und mehrfachstaatsangehöriger Eltern[^2819] sowie die AfD Sachsen-Anhalt[^2820] und die AfD Mecklenburg-Vorpommern[^2821] deutsche Ius-soli-Kinder aus.

In der Gesamtbetrachtung dieser Maßnahmen ergibt sich das Bild eines Zangengriffs aus exkludierenden und reproduktiven Maßnahmen, der versucht, den Anteil der Abstammungsdeutschen ohne weitere Staatsangehörigkeit am Staatsvolk zu erhöhen: Deutsche, deren Migrationsgeschichte sich in der Einbürgerung, dem Ius-soli-Erwerb der Staatsangehörigkeit oder doppelten Staatsangehörigkeiten niederschlägt, sollen im Zusammenhang mit herkömmlicher, inlandsbezogener Kriminalität, Gefährder-Einstufungen und im Extremfall sogar kultureller Abweichung aus dem Staatsvolk ausgeschlossen werden oder in ihrer Reproduktion nicht gefördert werden. Durch das Gesamtbild der Maßnahmen, die Vielzahl der Ausschlüsse über verschiedene staatsangehörigkeitsrechtliche Eigenschaften sowie eine Interpretation im Licht der ideologischen Belege ist davon auszugehen, dass es sich um formal ‚ethnisch neutrale’ Stellvertretermerkmale handelt, um eigentlich ethnisch definierte Gruppen aus dem Staatsvolk auszuschließen beziehungsweise ihre Reproduktion nicht zu fördern. So wird die Ausbürgerungsforderung in der Remigrations-Resolution der AfD Bayern mit dem „Niedergang autochthoner Völker” verknüpft.[^2822] Die ideologischen Belege unterstreichen diesen Befund, da sie zeigen, dass die AfD vor allem Deutsche mit türkischen, arabischen, nordafrikanischen, afghanischen, iranischen und allgemein muslimischen Bezügen anfeindet.

Die Maßnahmen der Ausbürgerung und Geburtenförderung sind für sich genommen schon verfassungsfeindlich, weil sie entweder die elementare Rechtsgleichheit und/oder das Demokratieprinzip verletzen, indem sie den egalitären Status der Staatsbürger\*innen angreifen. Dafür kommt es auf ein dahinter stehendes kulturrassistisches Motiv nicht an. In der Gesamtschau von Ideologie und Maßnahmen zeigt sich aber, dass die AfD mit diesen Maßnahmen die Verwirklichung eines ethnisch-kulturellen Volksbegriffs anstrebt.

Diesem Ergebnis steht nicht entgegen, dass es eine vordergründige Diskrepanz zwischen den parteioffiziellen Erklärungen und der völkisch-nationalistischen Ausrichtung der Partei gibt. Obwohl die Partei sich in der Staatsvolkserklärung von 2021 und dem 7-Punkte-Plan zur Remigration von 2024 explizit von der ethnischen Diskriminierung deutscher Staatsbürger\*innen abgrenzte und das Bundestagswahlprogramm von 2025 die Ausbürgerungsforderung nicht mehr enthält, ist die Partei in Wirklichkeit weder vom ethnisch-kulturellen Volksbegriff noch von der Ausbürgerungsforderung abgerückt. Dieser Befund ergibt sich aus einer Gegenüberstellung der offiziellen Parteierklärungen mit den vielzähligen Einzeläußerungen der Funktionär\*innen und den Zielsetzungen in einzelnen Landesverbänden und erschließt sich durch die oben vollzogene chronologische Gegenüberstellung (siehe oben [A.II.3.b)](/quellen/gutachten/06-teil-3-verfassungswidrigkeit-der-afd/01-ziele-und-verhalten-im-wider-spruch-zur-menschenwuerde/02-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volksbegriffs/03-massnahmen-zur-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volks.md)). Der Befund wird bestätigt durch die oben geprüften, zeitlich den genannten Parteierklärungen nachgelagerten Maßnahmen zur Familienförderung aus den Jahren 2024 bis 2026.

Eine Auswertung der Einzeläußerungen über den Gesamtzeitraum zeigt zudem, dass wesentliche Machtzentren der Partei im Sinne der völkisch-ethnonationalistischen Grundtendenz geprägt sind. Die Gesamtheit der Einzeläußerungen zum Ausbürgerungsziel umfasst über 200 Äußerungen von 26 Bundestagsabgeordneten, 42 Landtagsabgeordneten und 4 EU-Abgeordneten sowie circa 70 sonstigen Parteigliederungen oder -organisationen. Das ideologische Fundament des ethnischen Volksbegriffs umfasst weit über 500 Äußerungen von circa 200 Personen und Teilorganisationen, darunter über 50 Bundestagsabgeordnete, über 70 Landtagsabgeordnete und 6 EU-Abgeordnete. Zu den Urheber\*innen dieser insgesamt über 800 Belege zählen über 75 aktuelle Mitglieder aus Partei-, Landes- und Fraktionsvorständen. Diese Vielzahl von Äußerungen zeigt, dass es zwar regionale Schwerpunkte gibt, dass ein ethnischer Volksbegriff und das Ziel, straffällige Eingebürgerte und Doppelstaatler\*innen auszubürgern, durch viele Gebietsverbände und alle Hierarchieebenen bis in die Vorstände verfolgt werden. Aus beiden Beleg-Kategorien sind insbesondere die Äußerungen der Bundessprecherin Alice Weidel (siehe oben [C.II.1.a)](/quellen/gutachten/04-teil-1-entwicklung-machtzentren-und-vorfeld-der-alternative-/03-gegenwaertige-machtzentren/02-personelle-machtzentren/01-die-bundes-und-fraktionsvorsitzenden-alice-weidel-und-tino-c.md)) sowie der derzeitigen Bundesvorstandsmitglieder Peter Boehringer, Kay Gottschalk, Dennis Hohloch, Martin Reichardt, Roman Reusch und Hannes Gnauck hervorzuheben. Außerdem befinden sich unter den Belegen Äußerungen von 28 Landesvorsitzenden oder stellvertretenden Landesvorsitzenden sowie den Mitgliedern des Münzenmaier-Netzwerks (siehe oben Teil 1 [C.II.2](/quellen/gutachten/04-teil-1-entwicklung-machtzentren-und-vorfeld-der-alternative-/03-gegenwaertige-machtzentren/02-personelle-machtzentren/02-das-informelle-netzwerk-um-sebastian-muenzenmaier.md)) und des Höcke-Lagers (siehe oben Teil 1 [C.II.3](/quellen/gutachten/04-teil-1-entwicklung-machtzentren-und-vorfeld-der-alternative-/03-gegenwaertige-machtzentren/02-personelle-machtzentren/03-das-hoecke-lager.md)).

Unter den Landesverbänden sind programmatisch für die Maßnahmen Ausbürgerung die Landesverbände Bayern, Brandenburg und Berlin (siehe oben [A.II.3.b)aa)(4)](/quellen/gutachten/06-teil-3-verfassungswidrigkeit-der-afd/01-ziele-und-verhalten-im-wider-spruch-zur-menschenwuerde/02-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volksbegriffs/03-massnahmen-zur-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volks.md)) sowie für die bevölkerungspolitischen Maßnahmen die Landesverbände Sachsen, Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern hervorzuheben (siehe oben [A.II.3.e)](/quellen/gutachten/06-teil-3-verfassungswidrigkeit-der-afd/01-ziele-und-verhalten-im-wider-spruch-zur-menschenwuerde/02-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volksbegriffs/03-massnahmen-zur-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volks.md)). Bei den Einzeläußerungen stechen insbesondere die Landesverbände Bayern, Brandenburg, Berlin, Baden-Württemberg und Thüringen durch besonders zahlreiche Äußerungen von hochrangigen Stellen hervor. Eine Grundtendenz zur Realisierung des ethnischen Volksbegriffs wird damit insbesondere von jenen Landesverbänden getragen, die an der Parteispitze stark überrepräsentiert sind (siehe oben Teil 1 [C.I](/quellen/gutachten/04-teil-1-entwicklung-machtzentren-und-vorfeld-der-alternative-/03-gegenwaertige-machtzentren/01-formale-machtzentren/00-einleitung.md)). Es handelt sich zudem entweder um besonders einflussreiche ostdeutsche Landesverbände (siehe oben Teil 1 [C.I.1](/quellen/gutachten/04-teil-1-entwicklung-machtzentren-und-vorfeld-der-alternative-/03-gegenwaertige-machtzentren/01-formale-machtzentren/01-aktueller-bundesvorstand.md) und [C.III](/quellen/gutachten/04-teil-1-entwicklung-machtzentren-und-vorfeld-der-alternative-/03-gegenwaertige-machtzentren/03-dominanz-ostdeutscher-landesverbaende.md)) oder westdeutsche Landesverbände, die besonders viele Bundestagsabgeordnete stellen (siehe oben Teil 1 [C.I.2](/quellen/gutachten/04-teil-1-entwicklung-machtzentren-und-vorfeld-der-alternative-/03-gegenwaertige-machtzentren/01-formale-machtzentren/02-fraktionsvorstand-und-abgeordnete.md)).

Entscheidend ist, dass es in der AfD keine stärkere oder ähnlich starke Gegenströmung gibt, die den Vertreter\*innen des ethnischen Volksbegriffs und den Anhänger\*innen des Ausbürgerungsziels Paroli bietet oder gar Aussichten hätte, diese aus der Partei zu drängen (siehe oben Teil 1 [B](/quellen/gutachten/04-teil-1-entwicklung-machtzentren-und-vorfeld-der-alternative-/02-dynamik-der-stroemungskaempfe/00-einleitung.md)). Die Parteiführung schreitet gegen Funktionär\*innen, die entgegen der Staatsvolkserklärung Deutsche mit Migrationsgeschichte abwerten oder entgegen dem 7-Punkte-Plan Ausbürgerungen zur Remigration fordern, nur sehr selektiv und damit allein aus taktischen Gründen ein (siehe oben Teil 1 [D.I](/quellen/gutachten/04-teil-1-entwicklung-machtzentren-und-vorfeld-der-alternative-/04-abgrenzungsmassnahmen/01-ordnungsmassnahmen/00-einleitung.md)). Ehemals führende Funktionäre wie Maximilian Krah, die öffentlichkeitswirksam versuchten, eine scharfe Trennlinie zu den Konzepten zu ziehen, die eine Diskriminierung deutscher Staatsbürger\*innen bewirken, erhielten auffallend wenig Unterstützung aus den Reihen der Partei ([A.II.3.b)aa)(5)(b)](/quellen/gutachten/06-teil-3-verfassungswidrigkeit-der-afd/01-ziele-und-verhalten-im-wider-spruch-zur-menschenwuerde/02-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volksbegriffs/03-massnahmen-zur-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volks.md)). Zwar leitete der mitgliederstärkste und einflussreiche Landesverband Nordrhein-Westfalen noch ein Parteiausschlussverfahren gegen den prominenten Vertreter des völkischen Flügels Matthias Helferich ein. Nach dem letzten Landesparteitag zeigte sich jedoch, dass der Landesvorsitzende Sebastian Vincentz nur noch eine knappe Mehrheit für diesen Kurs besitzt (siehe oben Teil 1 [B.VI](/quellen/gutachten/04-teil-1-entwicklung-machtzentren-und-vorfeld-der-alternative-/02-dynamik-der-stroemungskaempfe/06-lagerkampf-auf-landesebene.md)). Die vorgenannten Ordnungsmaßnahmen nahmen unter anderem Bezug auf Äußerungen im Sinne eines ethnischen Volksbegriffs. Die vorgenannten Beispiele für Parteiordnungsmaßnahmen in einem Strömungskampf — Dorow und Helferich — sind somit selbst Beleg für die parteiinterne Hegemonie der Vertreter\*innen des ethnischen Volksbegriffs und des Ausbürgerungsziels. Dazu passt, dass die Parteiführung auf Bundesebene in der Abgrenzung zum ethnopluralistischen und vom Bundesverwaltungsgericht für verfassungsfeindlich befundenen Remigrationskonzept von Martin Sellner nicht durchgreift (siehe oben [A.II.3.b)aa)(5)](/quellen/gutachten/06-teil-3-verfassungswidrigkeit-der-afd/01-ziele-und-verhalten-im-wider-spruch-zur-menschenwuerde/02-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volksbegriffs/03-massnahmen-zur-realisierung-eines-ethnisch-kulturellen-volks.md)). Auch dies wird anschaulich an einer Äußerung Alice Weidels in Reaktion auf die gemeinsame Diskussion zwischen der brandenburgischen AfD-Abgeordneten Lena Kotré und Martin Sellner:

> Sie sagen es, also \Lena Kotré] hat das AfD-Reimmigrationskonzept vertreten und das, was sie gesagt hat, auch schon 2024, wird von der deutschen Verfassung gedeckt und dementsprechend ist das unproblematisch. [Ich muss Ihnen auch sagen, jemand, der hier Hasspredigten hält, der das, der andere Rechtsformen als die freiheitlich-demokratische Grundordnung ausruft, der hat hier nichts verloren, dann fragt man sich, warum so jemand überhaupt eingebürgert wurde und dem muss natürlich sofort die deutsche Staatsbürgerschaft aufgrund unterminierender Maßnahmen, staatsersetzender Maßnahmen entzogen werden.[^2823]

Mit dieser Äußerung vom 26. Januar 2026 erklärte Weidel abermals Ausbürgerungen zum Teil des AfD-Remigrationskonzeptes und nannte mit dem Ausbürgerungsgrund der „unterminierende[n]” und „staatszersetzende[n]” Maßnahmen zudem einen besonders missbrauchsanfälligen und willkürlichen Ausbürgerungsgrund unterhalb der Strafbarkeitsschwelle.

In der Gesamtschau zeigt sich damit, dass hinter der Diskrepanz von programmatischen Erklärungen und Einzeläußerungen lediglich eine taktische Unterdrückung der Grundtendenz steckt, denn langfristig begannen die Funktionär\*innen bis in den Parteivorstand stets, sich wieder im Sinne des ethnischen Volksbegriffs oder Ausbürgerungsziels zu äußern, ohne dass sie von einer anderen, auch nur ansatzweise gleichstarken Strömung bekämpft wurden. In den Landesverbänden Bayern, Berlin, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen und Sachsen-Anhalt zeigten sich zudem Maßnahmen zur Realisierung eines ethnischen Volksbegriffs offen im Programm oder parlamentarischen Initiativen.

Im Ergebnis zeigt sich damit, dass die AfD von einer Grundtendenz geprägt und beherrscht ist, einen ethnischen Volksbegriff in die Tat umzusetzen — die sich allein aus taktischen Gründen programmatisch (noch) nicht vollständig entfaltet beziehungsweise programmatisch noch nicht wieder vollständig hergestellt ist.

---

**Fussnoten**

[^2801]: Gottfried Curio, MdB aus Berlin und innenpolitischer Sprecher der Bundestagsfraktion, 13.10.2024, [https://www.tiktok.com/@gottfriedcurio/video/7425213167770324257](https://www.tiktok.com/@gottfriedcurio/video/7425213167770324257) [[zur Datenbank]](https://fragdenstaat.de/afd-datenbank/beleg/2x55pdwypm).
[^2802]: Dennis Hohloch, MdL in Brandenburg, Mitglied im Bundesvorstand und parlamentarischer Geschäftsführer Brandenburg, 19. September 2023, BfV, S. 185.
[^2803]: Martin Renner, MdB und Ehrenvorsitzender in Nordrhein-Westfalen, Facebook-Post vom 16. Dezember 2021, [https://www.facebook.com/martinrennermdb/posts/pfbid02KYcNoEHZ9LgzqCUGKiDcbDYcBRxmGjTW45EXwciZgY8whxfsvD6pVk2mC8ZLGDLLl](https://www.facebook.com/martinrennermdb/posts/pfbid02KYcNoEHZ9LgzqCUGKiDcbDYcBRxmGjTW45EXwciZgY8whxfsvD6pVk2mC8ZLGDLLl) [[zur Datenbank]](https://fragdenstaat.de/afd-datenbank/beleg/4w7542tqsp).
[^2804]: Alice Weidel, MdB aus Baden-Württemberg, Bundessprecherin und Vorsitzende der Bundestagsfraktion, 17.02.2018, [https://x.com/Alice_Weidel/status/964818818878107648](https://x.com/Alice_Weidel/status/964818818878107648) [[zur Datenbank]](https://fragdenstaat.de/afd-datenbank/beleg/e7tvb7dqf3).
[^2805]: Alice Weidel, MdB aus Baden-Württemberg, Bundessprecherin und Vorsitzende der Bundestagsfraktion, 13.04.2018, [https://www.facebook.com/aliceweidel/posts/pfbid037ufPSmGT8naVHFMS9s2EcVwVdk8TJJMFE5SQKFUKVQe19WDVpha5sZDakfR4qdbLl](https://www.facebook.com/aliceweidel/posts/pfbid037ufPSmGT8naVHFMS9s2EcVwVdk8TJJMFE5SQKFUKVQe19WDVpha5sZDakfR4qdbLl) [[zur Datenbank]](https://fragdenstaat.de/afd-datenbank/beleg/axpbkg3av3).
[^2806]: Alice Weidel, MdB aus Baden-Württemberg, Bundessprecherin und Vorsitzende der Bundestagsfraktion, 24.06.2024, [https://x.com/alice_weidel/status/1805221653221179422](https://x.com/alice_weidel/status/1805221653221179422) [[zur Datenbank]](https://fragdenstaat.de/afd-datenbank/beleg/zrcd23rlgd).
[^2807]: Alice Weidel, MdB aus Baden-Württemberg, Bundessprecherin und Vorsitzende der Bundestagsfraktion, 09.09.2025, [https://x.com/Alice_Weidel/status/1965423796783120713](https://x.com/Alice_Weidel/status/1965423796783120713) [[zur Datenbank]](https://fragdenstaat.de/afd-datenbank/beleg/4dd7iec66t).
[^2808]: Alice Weidel, MdB aus Baden-Württemberg, Bundessprecherin und Vorsitzende der Bundestagsfraktion, 14.01.2024, [https://www.youtube.com/watch?v=ZKGpoXbQqkU](https://www.youtube.com/watch?v=ZKGpoXbQqkU) [[zur Datenbank]](https://fragdenstaat.de/afd-datenbank/beleg/hjzyi7qrpy).
[^2809]: AfD, Bundestagswahlprogramm 2017, S. 17.
[^2810]: AfD-Bundestagsfraktion, Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Inneren Sicherheit Verfahrensbeschleunigungsgesetz und verbesserte Eingriffsgrundlagen der Justiz, BT-Drs. 19/5040.
[^2811]: AfD, Bundestagswahlprogramm 2021, S. 77 f.
[^2812]: AfD Sachsen, Landtagswahlprogramm 2024, S. 42.
[^2813]: AfD Bayern, Bayerische Resolution für Remigration zum Landesparteitag in Greding am 24.11.24, S. 3.
[^2814]: Lena Kotré, MdL Brandenburg und remigrationspolitische Sprecherin, Vortrag in Berlin, Remigration in Theorie und Praxis, hochgeladen am 20.06.2025 youtube: [https://www.youtube.com/watch?v=HV-gH_Dd_vw](https://www.youtube.com/watch?v=HV-gH_Dd_vw) [[zur Datenbank]](https://fragdenstaat.de/afd-datenbank/beleg/fhream7lla).
[^2815]: AfD-Landtagsfraktion Bayern, Keine Heimat für den radikalen Islam in Bayern. Unser Anti-Islamisierungs-Paket.
[^2816]: AfD-Fraktion im Berliner Abgeordnetenhaus, Antrag „Änderung des Staatsangehörigkeitsgesetzes -- Erweiterung der Verlusttatbestände bei doppelter Staatsbürgerschaft" vom 12.05.2025, AGH-Drs. 19/2412.
[^2817]: Gesetz zur Modernisierung des Staatsangehörigkeitsrechts (StARModG) vom 22.03.2024, BGBl. I Nr. 104
[^2818]: AfD-Bundestagsfraktion, Antrag „Dem deutschen Volke -- Unsere Zukunft gestalten und durch geeignete Familienpolitik sichern" vom 07.10.2025, BT-Drs 21/2034.
[^2819]: AfD Sachsen, Landtagswahlprogramm 2024, S. 4.
[^2820]: AfD Sachsen-Anhalt, Regierungsprogramm 2026.
[^2821]: AfD Mecklenburg-Vorpommern, Entwurf Regierungsprogramm, 2026, S. 19.
[^2822]: AfD Bayern, Bayerische Resolution für Remigration zum Landesparteitag in Greding am 24.11.24.
[^2823]: Alice Weidel, Bundessprecherin und Fraktionsvorsitzende im Bundestag, 26.01.2026, <https://www.youtube.com/live/z6aVG_5z5rQ?t=1220s>, ab 00:21:50.
