---
type: quelle
title: "Gegen das Demokratieprinzip gerichtetes Verhalten"
description: "Relevantes Verhalten der Anhängerinnen der Partei kann sich auch gegen das Demokratieprinzip richten."
url: "https://afd-gutachten.de/gutachten/05-teil-2-rechtliche-massstaebe/02-ziele-der-partei-und-verhalten-ihrer-anhaenger/04-naehere-bestimmung-des-relevanten-verhaltens-ihrer-anhaenger/03-gegen-das-demokratieprinzip-gerichtetes-verhalten/"
kapitel_pfad: "gutachten/05-teil-2-rechtliche-massstaebe/02-ziele-der-partei-und-verhalten-ihrer-anhaenger/04-naehere-bestimmung-des-relevanten-verhaltens-ihrer-anhaenger/03-gegen-das-demokratieprinzip-gerichtetes-verhalten"
ebene: 4
reihenfolge: 140
stand: "2026-07-25"
content_hash: "sha256:c57d0bf60624128db5c8eafcdbd5feeafe181dacc19cdd2ac3f18a71a2805348"
lizenz: "CC-BY 4.0 Gesellschaft fuer Freiheitsrechte e.V."
trust: certified
timestamp: "2026-07-25T00:00:00Z"
tags: [gutachten]
fussnoten:
  - nr: 1535
    text: "Eser/Schuster , in: TK-StGB, 31. Aufl. 2025, § 106 Rn. 1."
---

# Gegen das Demokratieprinzip gerichtetes Verhalten

Relevantes Verhalten der Anhänger\*innen der Partei kann sich auch gegen das Demokratieprinzip richten.

Das gilt zunächst wiederum für Straftaten, die gerade den demokratischen Prozess schützen. Dazu zählen insbesondere die Straftaten aus dem Vierten Abschnitt des Strafgesetzbuchs wie etwa die Nötigung von Verfassungsorganen (§ 105 StGB) oder die Wahlbehinderung (§ 107 StGB). Ebenfalls darunter fällt die Nötigung von Mitgliedern eines Gesetzgebungsorgans oder der Regierung nach § 106 Abs. 1 Nr. 2 StGB. Die Norm schützt die spezifisch politische Willensfreiheit dieser und weiterer Organe durch den Schutz ihrer einzelnen Mitglieder[^1535]. Tathandlung ist die Anwendung von Gewalt oder die Drohung mit einem empfindlichen Übel; der Erfolg tritt ein, wenn das Mitglied des Verfassungsorgans seine Befugnisse nicht oder in einem bestimmten Sinne ausübt. Der Versuch der Nötigung ist ebenfalls strafbar.

An diese Wertungen könnte etwa eine Kategorie an Verhaltensweisen anknüpfen, die sich gegen andere Personen als die Mitglieder von Verfassungsorganen richtet oder die strafrechtlich (noch) nicht greifbar ist, aber gleichwohl auf einen erheblichen, nicht auf legitime Erwägungen gestützten Ausschluss Einzelner aus dem Prozess der politischen Willensbildung gerichtet ist. Denn auch ein solches Verhalten kann — insbesondere, wenn es systematisch erfolgt — eine Qualität erreichen, die den politischen Wettbewerb behindert (dazu näher unter Teil 2 [B.II.5.a)](/quellen/gutachten/06-teil-3-verfassungswidrigkeit-der-afd/02-ziele-und-verhalten-im-wider-spruch-zum-demokratieprinzip/02-unterdrueckung-politischer-gegner-innen/05-verhalten-der-anhaenger-einschuechterung.md)), und ist deshalb relevant mit Blick auf das Demokratieprinzip.

---

**Fussnoten**

[^1535]: Eser/Schuster , in: TK-StGB, 31. Aufl. 2025, § 106 Rn. 1.
