Files
2026-07-25 20:42:44 +00:00

2.4 KiB
Raw Permalink Blame History

type, title, description, url, kapitel_pfad, ebene, reihenfolge, stand, content_hash, lizenz, trust, timestamp, tags, fussnoten
type title description url kapitel_pfad ebene reihenfolge stand content_hash lizenz trust timestamp tags fussnoten
quelle Einleitung Die Voraussetzungen des Parteiverbotsverfahrens sind in Art. 21 Abs. 2 GG abschließend geregelt. https://afd-gutachten.de/gutachten/05-teil-2-rechtliche-massstaebe/06-keine-ungeschriebenen-tatbestandsmerkmale/00-einleitung/ gutachten/05-teil-2-rechtliche-massstaebe/06-keine-ungeschriebenen-tatbestandsmerkmale/00-einleitung 3 160 2026-07-25 sha256:4ef3235956b222ab2488dfe5115f5e6aad0491c4cb71de96910758207dae20d5 CC-BY 4.0 Gesellschaft fuer Freiheitsrechte e.V. certified 2026-07-25T00:00:00Z
gutachten
nr text
1605 BVerfG, Urteil v. 17.01.2017 2 BvB 1/13, Rn. 590 -- NPD II .
nr text
1606 BVerfG, Urteil v. 17.01.2017 2 BvB 1/13, Rn. 590 -- NPD II .
nr text
1607 BVerfG, Urteil v. 17.01.2017 2 BvB 1/13, Rn. 590 ff. -- NPD II .

Einleitung

Die Voraussetzungen des Parteiverbotsverfahrens sind in Art. 21 Abs. 2 GG abschließend geregelt. Es besteht weder der Bedarf noch der Raum dafür, weitere ungeschriebene Tatbestandsmerkmale anzunehmen. Weder „der Wesensverwandtschaft einer Partei mit dem Nationalsozialismus”1 kommt eine die Tatbestandsmerkmale des Art. 21 Abs. 2 GG „ersetzende Funktion”2 zu noch hat im Rahmen des Parteiverbotsverfahrens der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit Platz (dazu unter F.I).3 An letzterem ändert auch die Möglichkeit zum Ausschluss einer Partei aus der Parteienfinanzierung nach Art. 21 Abs. 3 GG nichts (dazu unter F.II) — auch nicht im Lichte der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (dazu unter F.III).


Fussnoten


  1. BVerfG, Urteil v. 17.01.2017 2 BvB 1/13, Rn. 590 -- NPD II . ↩︎

  2. BVerfG, Urteil v. 17.01.2017 2 BvB 1/13, Rn. 590 -- NPD II . ↩︎

  3. BVerfG, Urteil v. 17.01.2017 2 BvB 1/13, Rn. 590 ff. -- NPD II . ↩︎