Files
afd-gutachten-vault/quellen/gutachten/05-teil-2-rechtliche-massstaebe/01-freiheitliche-demokratische-grundordnung/01-menschenwuerde/03-menschenwuerdiges-existenzminimum.md
2026-07-25 20:42:44 +00:00

37 lines
2.9 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
type: quelle
title: "Menschenwürdiges Existenzminimum"
description: "Die Menschenwürde weist ferner eine leistungsrechtliche Dimension über den Anspruch auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums gemäß Art. 1 Abs."
url: "https://afd-gutachten.de/gutachten/05-teil-2-rechtliche-massstaebe/01-freiheitliche-demokratische-grundordnung/01-menschenwuerde/03-menschenwuerdiges-existenzminimum/"
kapitel_pfad: "gutachten/05-teil-2-rechtliche-massstaebe/01-freiheitliche-demokratische-grundordnung/01-menschenwuerde/03-menschenwuerdiges-existenzminimum"
ebene: 4
reihenfolge: 125
stand: "2026-07-25"
content_hash: "sha256:c5a6b50d59e2da44c8a808529e40b312acd20030e5394b9065cfd5151d58c448"
lizenz: "CC-BY 4.0 Gesellschaft fuer Freiheitsrechte e.V."
trust: certified
timestamp: "2026-07-25T00:00:00Z"
tags: [gutachten]
fussnoten:
- nr: 1419
text: "BVerfG, Urteil v. 05.11.2019 1 BvL 7/16, BVerfGE 152, 68, Rn. 118 -- Sanktionen im Sozialrecht ."
- nr: 1420
text: "BVerfG, Urteil v. 09.02.2010 1 BvL 1/09 ua, BVerfGE 125, 175 -- Hartz IV u.a., bestätigt durch: BVerfG, Urteil v. 05.11.2019 1 BvL 7/16, BVerfGE 152, 68 -- Sanktionen im Sozialrecht ; BVerfG, Beschluss v. 19.10.2022 1 BvL 3/21, BVerfGE 163, 254 -- Sonderbedarfsstufe ."
- nr: 1421
text: "Kirchhof , Die Entwicklung des Sozialverfassungsrechts, NZS 2015, 1 (4)."
---
# Menschenwürdiges Existenzminimum
Die Menschenwürde weist ferner eine leistungsrechtliche Dimension über den Anspruch auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums gemäß Art. 1 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Sozialstaatsprinzip aus Art. 20 Abs. 1 GG auf. Dabei begründet Art. 1 Abs. 1 GG den konkreten Anspruch, das Sozialstaatsgebot des Art. 20 Abs. 1 GG erteilt dem Gesetzgeber den Auftrag, ein menschenwürdiges Existenzminimum tatsächlich zu sichern.[^1419]
Das Bundesverfassungsgericht hat diesen Anspruch erstmals in seiner Grundsicherungsentscheidung aus dem Jahr 2010 ausdrücklich anerkannt.[^1420] Das Gericht leitet den Anspruch bewusst unmittelbar aus Art. 1 GG ab und verbindet ihn nicht mit Art. 20 Abs. 1 GG. So werden Abwägungen zwischen der Menschenwürde und anderen Verfassungspositionen ausgeschlossen, die sie nur relativieren würden. Der Sozialstaat darf nach seiner Aufgabe, den Menschen zu dienen und deren Leben zu ermöglichen, keinen seiner Einwohner ohne Obdach und ohne lebensnotwendige Leistungen lassen.[^1421]
---
**Fussnoten**
[^1419]: BVerfG, Urteil v. 05.11.2019 1 BvL 7/16, BVerfGE 152, 68, Rn. 118 -- Sanktionen im Sozialrecht .
[^1420]: BVerfG, Urteil v. 09.02.2010 1 BvL 1/09 ua, BVerfGE 125, 175 -- Hartz IV u.a., bestätigt durch: BVerfG, Urteil v. 05.11.2019 1 BvL 7/16, BVerfGE 152, 68 -- Sanktionen im Sozialrecht ; BVerfG, Beschluss v. 19.10.2022 1 BvL 3/21, BVerfGE 163, 254 -- Sonderbedarfsstufe .
[^1421]: Kirchhof , Die Entwicklung des Sozialverfassungsrechts, NZS 2015, 1 (4).